當地時間6月9日，中國女生章瑩穎在美國失蹤；6月30日，涉嫌綁架章瑩穎的美國男子克里斯滕森被捕；7月3日，美國聯邦法院對案件進行首次聆訊，期間嫌疑人一言不發。目前，由于受害人始終沒有找到，很可能嫌疑人罪名無法成立。章瑩穎案在國內激起了輿論的強烈情緒，關于美國警方在本案中的表現、當事人的下落、以及案件的審理都成為人們關注的問題。人們不禁要問：章瑩穎到底在哪？犯罪者能否受到嚴懲？

　　失蹤20余天無音訊 在美中國女生牽人心

　　中國女生在美失蹤 家人:找到女兒才回家

　　當地時間17日，章瑩穎的父親章榮高一行飛抵芝加哥，他表示，“我一定要找到女兒才回家”。章榮高說，“我來美國的主要目的，是與調查人員面對面了解情形，并希望能夠請求警調能夠加大力度搜尋女兒”。他下飛機后，唯一的想法，也是他來美國的主要目的，就是“趕快找到女兒”，如果找到的話，要把女兒帶回家.

　　引發擔憂:女留學生開始避免單獨出門

　　該起中國女生的失蹤案不止在美國校園也在數千英里以外的地方產生了連鎖反應，擔憂不僅來自留學生的父母。為了消除自身和父母的恐懼，在美留學的女學生們說，她們保證避免單獨前往任何地方。“這讓很多人感到害怕。” “這個世界已經完全不同了，所以我可以理解，確保安全的必要性。”

　　涉嫌綁架男子出庭受審 多方譴責施暴者

　　嫌疑人拒不交代章瑩穎下落

　　據當地警方介紹，嫌疑人在受到詢問時一直保持沉默，只是對于綁架章瑩穎的指控予以否認。當警察數次詢問他把章瑩穎藏在哪里，嫌疑人都表示要找律師，并保持沉默。警方目前正極力搜集證據。中國政法大學證據科學研究院博士后劉世權說，關于章瑩穎的下落，美方還在進一步偵查。“現在美國警方需要進一步得到法定科學報告，比如血跡，生物物證包括微量物證等，來進一步認定章瑩穎遇害的方式和地點。

　　嫌犯被拒絕保釋 美媒:找到章瑩穎是關鍵

　　法官3日在座無虛席的法庭內宣布，克里斯滕森不得保釋，將關押到正式審判開始。首次聆訊持續9分鐘便結束。克里斯滕森穿著橘黃色的連體衣出席聆訊，除了表示知曉自己的權利外，他一言未發。他將在7月5日、14日再次接受審訊。美《僑報》發文稱，如果嫌犯只承認綁架但拒不交代進一步的侵害犯罪行為，僅憑車輛視頻記錄、一段語音錄音證據，那只表明其有犯罪的可能和嫌疑，綁架和謀殺將會有區別定罪。因此，找到章瑩穎依舊是揭開問題的關鍵焦點。

　　章瑩穎到底在哪？調查為何進展緩慢？

　　美司法采取無罪推定原則:無證據不拘捕

　　根據美國警方和聯邦調查局(FBI)公布的消息，6月12日，即章瑩穎失蹤的第3天，當地警方和FBI已經知道克里斯滕森有重大嫌疑，并對他進行實時監視。6月14日更是直接確認了涉嫌車輛，卻直到6月29日才抓捕嫌犯。這引起各方質疑：如果章瑩穎在這段時間還活著，警方在這幾個時間點的“不作為”豈不是白白浪費了寶貴的救命時間？美國休斯敦的陳文律師表示，美國司法體系對犯罪嫌疑人采取無罪推定原則，警方通常在沒有足夠證據證明嫌疑人有犯罪事實前，不會對嫌疑人采取任何行動。這可能是17天的時間里，美國警方都沒有對嫌犯實施拘捕的主要原因。

　　錯失最佳調查時間 失蹤案在美偵破率不高

　　失蹤案件的最初一兩天一般是最佳調查時間。如果第一時間投入足夠力量，就可能捕捉到一些容易消失的線索。反之，一些有價值的線索可能就不復存在。查詢得知，在NamUs系統上共有26046起失蹤案件，其中13216起為未結案件，占比為50.74%。NamUs系統在幫助破案過程中起到“重要作用”的為1675起，比例為13.05%。

　　罪犯能否伏法？失蹤案拷問美法治之困！

　　美案件審理制度復雜

　　從目前本案的發展態勢而言，尚處于從逮捕到預審的階段，而美國的刑事程序一般包括：逮捕、初審、預審聽證、審前動議、挑選陪審團以及控訴、辯護、量刑等十幾個環節，一個刑事程序走完可能前后達數年時間，如果判處死刑，更是會有長達數年甚至十數年的排隊等待。其中的各個環節，都可能存在罪犯逃脫法網的不確定因素。

　　保護犯罪嫌疑人“沉默權”

　　由于對犯罪嫌疑人“沉默權”的保護，以及禁止自證其罪的原則，警方很難有辦法讓兇嫌開口，而缺乏直接證據，很有可能讓公訴方在疑罪從無的法庭攻防中處于不利地位。就本案而言，由于受害人始終沒有找到，很可能連謀殺罪都不能成立。盡管聯邦執法人員對嫌疑人進行了竊聽，但就目前公開的證據來看，很可能只能起訴犯罪嫌疑人綁架的罪行。